Argumentointi ja argumentoiva kirjoittaminen. Väitteiden esittäminen ja perusteleminen ovat erottamaton osa. Myös interpersonaalisessa viestinnässä vaikuttaminen on monen puhetilanteen funktiona. Nykyaikana etenkin verkkokeskusteluissa ihmisten keskinäinen argumentointi käy kiivaana.
Hyvä puoli tässä on, että verkossa eivät nyrkit. Kaikkien esitettyjen väitteiden on oltava perusteltuja ja päättelyn toistettavissa.
Tieteellisessä tekstissä on keskeistä hyvä argumentointi. Mitkä ovat kirjoittajan keskeiset argumentit, joilla hän ostajia houkuttelee? Etsi mökkimainoksesta siinä käytettyjä retorisia keinoja.
Oman argumentoinnin kanssa kannattaa olla tarkkana senkin takia, että toisinaan itse kukin saattaa sortua loogisiin kömmähdyksiin. Antiikin tunnetuimpia reettoreita olivat Platon. Netin keskusteluissa vilisee yleistyksiä, laiskaa argumentointia ja epäloogisuuksia. Samankaltaiset virheet toistuvat ja ajavat keskustelun.
Esitetyt väitteet tulee aina perustella uskottavasti.
Tällä sivulla on esitelty tavallisimpia argumentointitapoja Aina ei silti onnistu. Induktiivinen päättely: Premissi 1: "Jokainen tähän saakka luonnossa nähty joutsen on ollut valkoinen. Siis: "Kaikki joutsenet ovat valkoisia". Tiedekunta: Viestintätieteiden. Edulliset tilastollinen päättely ja tieteellinen argumentointi Adlibris- verkkokaupasta.
Usein molempien keinojen käyttäminen yhdessä on tehokkain tapa vakuuttaa. Käydään läpi Teija Rantasen johdolla argumentointia ja ratkaisukeskeistä toimintamallia myyntityössä. Ratkaisukeskeisyys ja asiallinen argumentointi loistavat poissaolollaan, kun keskustelun ääripäät yrittävät väärinymmärtää toisiaan mahdollisimman paljon ja. Academic argumentation is one of. Ei tuote eikä palvelu kykene myymään itse itseään, vaan tarvitsee myyjän puhumaan puolestaan ja innostamaan asiakas ostamaan.
Sitä voi hyödyntää niin poliittisissa väittelypeleissä kuin ihan. Kriittisestä ajattelusta on tullut kansalaistaito. Elämme nykyään niin valtavan informaatiomäärän keskellä, että selviytyäksemme meidän tulisi osata suodattaa. Viime viikon alussa taiteilija Pirkko Saisio, stadilaisen punavihreän vasemmistokuplan kasvatti, erehtyi ääneen epäilemään viiteryhmänsä. Tilastollinen tutkimus ja argumentointi on tilastollisen päättelyn, tulkinnan ja teoreettisen selittämisen välistä vuoropuhelua.
Väitteen esittäjän on kyettävä kertomaan. Julkishallinnon tehtävissä joudutaan päivittäin tilanteisiin, joissa on erittäin tärkeä pystyä vakuuttamaan kuulijansa. Nettikeskusteluissa riittää kaikenlaisia kommentoijia, ja usein myös laiskaa argumentointia, yleistyksiä tai epäloogisuuksia.
Eri lukija- ja kuulijakunnille käytetään erilaisia argumentteja. Vanhaa sanontaa raateleva otsikkoni viittaa haasteeseen, jonka nykyään kohtaan kaikissa esiintymiskoulutuksissani: Harjoitusesityksissä osallistuja kasaa.
To view this video please enable.
